秋風起，秋蟹肥，又到了一年食蟹好光陰。奇異的是，今年陽澄湖開湖捕蟹時間9月23日尚未到來，市場上和網購平臺卻已呈現不少所謂的“陽澄湖大閘蟹”。有的商家明曉得陽澄湖大閘蟹還沒有上市，但是經過包裝和佩戴冒充標簽之后，讓普通河蟹搖身一變，成為“陽澄湖大閘蟹”。戴上“勛章”的李鬼河蟹身價大漲。(昨日《新京報》)

與此相似，這幾年防偽標志成為造假售假的重災區。不少企業重金投入研發的防偽技術，本應成為企業賴以維護本身品牌的“救命稻草”，不想卻在李鬼圍殲下，反倒成為正軌企業、產品名譽受損的雞肋。據媒體報道，今年以來，廣西、湖南、江蘇、安徽、廣東等地查獲多起經過冒充的防偽標志制售假貨的案件，涉案金額動輒逾億元。如此高的利潤，難怪立功分子鋌而走險，冒充防偽產品制造構成“一條龍”效勞鏈。其中最兇猛的莫過于自建查詢系統，花多點錢，騙子還能提供語音效勞系統。這造假程度，直追那些建假基站停止電信詐騙的騙子。

道高一尺魔高一丈，冒充跟打假之間，一開端就是技術上的斗爭。最早的防偽標志，不過是在包裝袋上貼個紙質封條，上面寫上真品兩個字，后來改為不干膠，再往后，什么激光防偽、全息技術全用到了防偽標志上，到了網絡時期，官網查詢產品號仿佛一勞永逸地處理了冒充問題?？墒?，連鈔票都有假的，還有什么東西是不能仿冒的呢？往常，防偽標志眾多，真假難辨，關于普通消費者而言，防偽這東西，更多時是一種心理撫慰?？峙轮灰底硬磐暾蕾嚪纻螛酥緛碜稣婕倥袆e的根據。

我有時以至覺得，自覺迷信防偽標志，喪失了判別產質量量的區分才能，很多時分也是消費者內心的種種迷思使然。就以大閘蟹為例，這東西到底好吃不好吃，要靠眼看靠手摸，靠味蕾舌尖細細品味，不看東西質地，只看招牌廣告吹個天花亂墜，用抒情點的言語來形容，這叫喪失了與大自然的直接聯絡，也喪失了感知真實世界的才能。而且，“陽澄湖大閘蟹”這六字頭銜，乃至“西湖醋魚”這類現代半自然半人工養殖業產品，到底怎樣才干配稱具有受認可的陽澄湖或西湖“戶籍”，這也是一個難題。若干年前我在西湖畔吃西湖醋魚，杭州本地的朋友就通知我，這魚是“留學”西湖(意即泡過一下西湖水)，說是西湖魚也不為過，我細細品味，滋味是不錯。

當然，我這么說，仿佛有點跑題。畢竟，防偽標志本身為偽，不能倒推“假貨也有好的”這一結論，這是監管失效、商業信譽陷落，造假橫行令消費者進退失據的一種市場亂象。但是我覺得，光靠防偽技術進步，不能處理產品造假的商業制度和文化環境上的問題。假如消費者總是希望廉價能買到名牌貨，習氣上不靠譜的網站，而不是到有保證的實體商家購物，種種扭曲或者說不甚安康的消費行為不改，李鬼防偽標志就有滋生蔓延的空間。所以說，有時技術上呈現的問題，還需求靠文化的方式來處理。

因而，當我在某寶上看到一商家，在自家產品上用激光刻上“造假者死全家”幾個字，忍不住贊不絕口———他深知技術上斗不過李鬼，只好在信心上擊垮對方。打擊冒充要多方面多角度下手，這位彪悍的商家做了一次令人唏噓的示范。

廣州正牌科技權威的通知大家，假的防偽標簽只需協作的防偽公司是正軌的，就不存在有假的，假的必然能夠被辨認出來的，我們有多年防偽行業經歷，有關于這方面的問題歡迎隨時咨詢！